onsdag, december 27, 2017

Star Wars: The Last Jedi

Det är smått chockerande att Star Wars Episode VIII: The Last Jedi skulle vara årets mest kontroversiella film.
Jag älskade den och det mesta av kritiken mot filmen kritiserar saker som jag älskade med den och jag kände att det framförallt finns en grej som kritiseras så otroligt hårt som jag behöver skriva av mig lite om och det är Luke Skywalker. Obvious spoilers ahead.

I original-trilogin så är Luke en naiv, godhjärtad hjälte som lite oväntat dras in i en kamp mot det onda imperiet.
Han får på vägen veta mer om Kraften och idoliserar den gamla Jedi-ordern och dess läror.
När Darth Vader avslöjar att han är Lukes pappa och vill ha över honom på den mörka sidan man det finns inte en sekund som han lockas av det. Luke är så naivt godhjärtad och ointresserad av personlig prestige och har lärt sig av Yoda hur farlig den mörka sidan är och det intresserar honom inte.
Luke vacklar aldrig en millimeter i sitt naiva, godhjärtade, hjälteskap och mot alla odds lyckas detta rag-tag team av misfits från ingenstans besegra kejsaren av det nästan allsmäktiga imperiet med hjälp av den ljusa sidan av kraften och tron på godhet som dom lyckas med det och Darth Vader visar att han hade en kärna av själv kvar.
Så som trilogin då avslutas så är den onda kejsaren död, ersatt med demokrati och godhet och dom levde lyckliga i alla sina dagar.

Men nu funkar det inte riktigt så. Som prequels-filmerna visar oss så finns det politiska anledningar till att kejsaren kunde ta makten, och det är på samma sätt som många diktatorer tagit makten i verkligheten, genom "fear mongering" och "vi mot dom".
"Rebel scum" är en vanlig fras i original Trilogin och det är så dom ses av imperiet. Dom är terrorister i de flestas ögon och hur många kommer lugnt och stilla bara acceptera att dessa terrorister nu ska styra hela imperiet?
Och det makt-vakuum som skapas när man avsätter en stark diktator ger utrymme till andra makthungriga diktatoriska typer att roffa åt sig makt.
Så hur mycket inflytande har rebellerna i detta politiska klimat?

Hur påverkas naive Luke av detta? Luke som inte kunnat föreställa sig något annat än att ondskan nu är besegrad, jag vill jämföra lite med teman ifrån Wonder Woman som handlar lite om samma sak. Denna naiva hjältetro på att ondskan enkelt kan besegras genom att döda någon med makt över alla andra, som att alla då är goda.
Att besegra kejsaren var bara första steget, det är efter det är gjort som den riktiga kampen börjar. Och den är smutsigare och svårare och att det brutit ner Lukes naiva perspektiv tycker jag känns helt rimligt.
Dessutom har han lärt sig mer om Anakin och Obi-Wans vänskap och relation och hur Anakin gick över till den mörka sidan.
Han har lärt sig mer om Jedi-ordern och att dom är precis lika oärliga med vad dom faktiskt vet och vad kraften faktiskt är som någon annan, dom han idoliserade så mycket har så mycket fula hemligheter och allt det han trodde på har visat sig vara falskt på ett eller annat sätt.
När han sen ser det avgrundsdjupa mörkret i Ben och reagerar som han gör så chockas han av sig själv och hela misslyckandet är för mycket för honom att hantera.

Det har varit 30 år av saker som raserat allt unge Luke Skywalker stod för och vem han var, när man tänker på vad han gått igenom under dom här åren så är det inte konstigt att han nu är den han är.
Precis som för Luke så har sagomyten om hjältar och prinsessor som räddar världen och lever lyckliga i alla sina dagar brustit även för oss.

Star Wars har vuxit upp, synd att så många fans inte har det.