Vem är jag?

Jag känner och tänker så mycket men gör så lite av det.
Det börjar bli tröttsamt.

"Fri" abort...

Det har varit mycket snack om abort i tidningarna senaste dagarna efter att det på något sätt uppdagats att vissa väljer att göra abort pga fostrets kön. Enkelt sammanfattat. Att det är Ja till livet som ligger bakom hela "debatten" och att den som hänger på mest av allt är KD puckot Göran Hägglund är bara några saker som gör mig förbannad.
Men jag blir mest förbannad på hela debatten. Jag tycker det är tragiskt att folk tycker kön spelar någon roll men nu är det faktiskt så att vi har något som kallas för "fri abort" och om någon myndighet ska besluta om anledningen till någons abort är ok eller inte så har vi inte längre fri abort. Jag fattar inte hur man vill bestämma över folks anledningar till att göra abort.
Man kan tycka hur illa man vill om abort, men det är inte vår sak att lägga oss i vad någon annan gör med sin egen kropp.
Läs mer i Aftonbladet, DN eller SvD.

Pirate Bay-rättegången

Det är faktiskt ganska intressant att följa av många anledningar.
Det största intryck jag fått är hur extremt inkompetent åklagar-sidan faktiskt visar sig vara. Jag hade väntat mig att dom skulle ha rätt dålig koll men det är så otroligt många saker som till en början kan te sig komiskt men när jag tänker efter mest känns tragiskt.
Att efter över två år fortfarande inte ha förstått hur det hela fungerar ens på en grundläggande nivå när det handlar om en rättegång av den här storleken är tragiskt.

Det andra är hur öppet politisk rättegången är, deras åsikter ifrågasätts minst lika mycket som deras faktiska handlingar.
Åsikter är inte brottsliga, handlingar är brottsliga.
Det är inte personernas åsikter som dom står åtalade för, det är deras handlingar.

Det tredje är hur irriterande idiotiskt det är av vissa av dom åtalade att svara undvikande på frågor om dom känner till att det pågår fildelning av upphovsrättskyddat material utan tillstånd via TPB.
Dom gör varken sig själva eller debatten i helhet en tjänst genom att spela dumma.

Läs mer hos Rick Falkvinge, Projo, Aftonbladet, DN eller piratpartiet.

Lista...

OM MIG:
Namn: Mattias
Födelsedag: 12 augusti 1982
Hemstad: Stockholm
Ögonfärg: Blå
Hårfärg: Mörkblond
Längd: 179½cm
Höger/vänsterhänt: Höger
Värsta ovana: Hmm, småätande kanske.
Stjärntecken: Lejon
Skostorlek: 42-43
Är dina föräldrar skilda: Nej, dom var aldrig gifta.
Din svaghet: Lat, dålig självdisciplin,
Rädsla: Att saker och ting inte kan vara så bra som jag tror.
Mest använda fras på msn: :)
Det första du tänker på när du vaknar: Bläääää

FAVORIT:
Färg: Svart, vitt, rött, grönt.
Mat: Beror så otroligt mycket på humör. Just ny, Sushi.
Djur: Snöleopard.
Glass: Nått med ägglikör eller rom eller nått i.
Godis: Lösgodis
Affär: Ingen aning, har nog faktiskt ingen affär jag tycker om sådär. Får nog skaffa mig en.
Sallad: Skaldjurssallad.
Skådespelare: Har ingen favorit.
Låt: Just nu är det nog Laleh - Bjurö Klubb
Nummer: 1, 3, 6, 9
Tuggummi: Mint
Helgdag: Lördag
Årstid: Vår
Tandkräm: Mint
Radiostation: Last.fm

VÄNNER OCH LIVET:
Vad vill du bli när du blir stor: Ekonomiskt oberoende
Hur vill du dö: Jag vill inte dö
Vem av dina vänner är mest lik dig: Har nog ingen som är särskilt lik mig.
Vem är mest högljudd: Inte jag.
Vem har du känt längst: Mamma
Vem är blygast: Vet inte.
När grät du mest: När jag var sårad och övergiven av X.
Vad är den bästa känslan i världen: Tillfreds
Värsta känslan: Ingen alls.
Vart vill du bo i framtiden: I en stor lägenhet närmre stan.
Hur länge tror du att du kommer leva: 87 år.

HAR DU NÅGONSIN:
Varit kär: Ja
Moonat någon: Ja.
Blivit dissad: En gång.
Rymt hemifrån: Nej.
Föreställt dig ditt ragg naken: Nej.
Skolkat: Ja.
Tänkt på självmord: Ja.
Sovit utomhus: Ja.
Gråtit i skolan: Ja.
Spytt i skolan: Nej.
Velat bli modell: Nej.
Gjort något riktigt dumt som du skrattar åt idag: Ja.
Sett en död människa: Ja.
Druckit alkohol: Ja.
Ätit sushi: Ja.
Varit på scen: Ja.
Snattat: Ja.
Retats: Ja.
Blivit nerslagen: Nej.

DU:
Svär: Nja. Tycker hela grejen med att vissa ord är "fula" och så är rätt absurd. Men visst använder jag dom.
Sjunger bra: Nej.
Duschar dagligen: Utom i undantagsfall.
Vill gå på högskola/universitet: Nja. Jag gör det just nu men just nu har jag inte lust med det iaf.
Vill gifta dig: Nej.
Tror på dig själv: Beror på i vilket sammanhang, ibland jättemycket, ibland inte alls.
Kommer överens med dina föräldrar: Ja.
Gillar åska: Ja. Men efter att en blixt slog ner ca 10 meter ifrån mig så är jag faktiskt lite rädd.
Spelar något instrument: Inte bra.
Äger en iPod: Nej.
Ber: Nej.
Går till kyrkan: Nej.
Sover med gosedjur: Nej.
För dagbok: Räknas bloggande?
Dansar i regn: För sällan.
Sjunger i duschen: Nej.

THIS OR THAT:
Pepsi/cola: Cola
Mcdonalds/burger king: BK
Choklad/vanilj: Vanilj
Jordgubbar/blåbär: Jordgubbar
Kött/veg: Ekokött
Tv/film: Film.
Gitarr/trummor: Trummor.
Adidas/nike: Nike
Kinamat/mexikanskt: Kina
Kakor/paj: Paj
MTV/VH1: VH1
Blind/döv: Döv.

KAN DU:
Gå ner i splitt: En gång.
Skriva med båda händerna: Nej.
Vissla: Knappt
Blåsa en bubbla: Ja.
Rulla din tunga i en cirkel: Ja.
Ha dina ögon i kors: Nej.
Nudda näsan med tungan: Nej.
Dansa: Inte bra.
Äta vad du vill utan att oroa dig: Ja.

VEM VAR DEN SENASTE PERSONEN:
Du nuddade: Martin
Du pratade i telefonen med: Malin
Du fick sms från: Olle
Du fick MMS från: Malin
Du kramade: Minns inte
Du kysste: Hemligt
Du skällde på: Malin
Du sov med: Hemligt
Du sportade med: Minns inte

SENAST DU:
Skrattade: Nån timme sen, åt Rocknrolla.
Grät: Häromdagen när jag blev rörd av något någon sade tror jag.
Tuggade tuggummi: Nån vecka sen kanske.
Drog ett skämt: Ett par timmar sedan.
VAR ÄR DU: Hemma
Vad ser man utanför ditt fönster: Mörker
Lyssnar du på musik nu: Ja, Mando Diao
Vad har du på dig: Jeans och t-shirt, svart.

TROR DU PÅ:
Liv på andra planeter: Ja.
Mirakel: Nej.
Magi: Nej.
Kärlek vid första ögonkastet: Ja.
Gud: Nej.
Satan: Nej.
Spöken: Nej.
Tomten: Nej.

RANDOM:
Vilket land skulle du vilja besöka: Japan
Hur många plattor äger du: 30-40 kanske utan att räkna digitala.
Hur många kuddar sover du med: 1-8 beroende på hur man räknar.
Dricker du mjölk: Ja.
Personer du hatar: Undviker jag.
Tror du gud är en tjej: Nej.
Vad borde man uppfinna: Billig kallfusion.
Är du ett hälsofreak: Nej.

Hur många barn tycker du är lagom?

Den frågan ställer Aftonbladet.se idag. Alternativen är som följer:
1
2
3
4-5
Kan aldrig bli för många

Fascinerande att "inga" inte ens får finnas med som alternativ...

Också "intressant" artikel om att "Det där är rena fiktionen" angående samtidigt orgasm så som man ser på film. "Längre in i drömmens värld kan man inte komma" säger erotikpedagogen Ylva Franzén.
Ändå handlar artikeln om hur man gör för att komma samtidigt och det verkar helt självklart att det är något självändamål i att göra det. Eller komma nästan samtidigt.
Jag förstår inte grejen med att det skulle vara ett självändamål med vare sig samtidiga orgasmer eller att orgasmen sker vid penisvaginal penetration.
I artikeln står det att mannen ska hålla kvar sin penis i slidan efter utlösning tills kvinnan också når klimax.
Men är det bara jag som saknar ett svar på frågan "varför"?
Tycker man att det är viktigt eller nått så visst. Men det förutsätts liksom hela tiden att det finns en typ av sex som är bättre än all annan.
Och det är det penisvaginala penetrationssamlaget med samtidigt klimax.
Det är det ultimata sexet, det är så man ska göra det.
Jag vet inte om det är så alla känner men jag tror inte det, och jag tror det vore bättre om man breddade synen på sex.
Jag menar, som ett förslag för att som kvinna lyckas få orgasm vid penisvaginal penetration så säger hon att man ska "Använd flinka fingrar. Blunda, glöm honom och gå in i en fantasi." och jag känner mig ordlös av förvirring.
Det som jag kan tänka mig är härligt med att komma samtidigt eller vid penisvaginalpenetration är att man delar något med någon på ett sätt. Man känner av varandra och det kan vara intimt och fint och så.
Men vad är poängen med att göra det om man ändå använder fingrarna, blundar och glömmer sin partner?
Då ser jag ingen poäng alls i det hela. Och jag tyckte det var en skakig grej till att börja med.
Jag tycker själv bättre om att fokusera på antingen min egen eller min partners njutning och ta del av den fullt ut. Det tycker jag känns väldigt intimt och härligt. Att känna min partner njuta och verkligen fokusera på att ta del av det är helt underbart.
Eller att fokusera på min egen. Om jag samtidigt ska behöva koncentrera mig på att göra det skönt för min partner så känns det som båda sakerna blir halvdant gjorda.

Om man nu tycker det är viktigt och härligt att ha sex på det viset som det pratas om i artikeln så är det ju inget fel i det. Jag tycker man får ha sex precis som man vill.
Men jag tycker det är så trist att artiklar hela tiden förutsätter att man ska ha det på ett visst sätt.
Det känns som många som är missnöjda med sitt sexliv på ett eller annat sätt och läser artiklar efter tips på hur dom ska få det bättre får en otroligt snäv bild av vad alternativen än.
Och det tycker jag känns jävligt trist.

Relationshedonism

Jag är intresserad av relationer på olika sätt, olika relationsteorier och normer kring relationer och liknande.
Jag har hittat ett sätt som jag förhåller mig till relationer på ett sätt som jag känner mig väldigt nöjd med. Jag har också pratat med andra som förhåller sig på ett liknande sätt och jag har känt att det saknas något som beskriver det hela.
Relationsanarki, polyamori och andra uttryck har mycket som stämmer in på hur jag känner och tänker. Men också saker som inte gör det, på ett eller annat sätt.
Jag tycker inte det är så viktigt att definiera saker men ibland blir det väldigt jobbigt när man ska förklara något för något och då känns det skönt att kunna säga ett ord och om personen inte vet vad det innebär så hänvisa personen någonstans där ordet finns definierat.

Men jag har inte haft det ordet tidigare men nyligen var det någon som kom att kalla det för Relationshedonism vilket jag och flera andra tyckte var ett smått lysande ord.
Och jag blev lite inspirerad och började skissa ner olika förklaringar på vad det innebär och publicerade det på wikipedia. Men det gick inte för sig. Lite trist kan jag tycka eftersom det är ett ord som beskriver något väldigt många saknar ord för. Och jag tycker det känns lite inkonsekvent att vissa andra saker får vara kvar utan att uppfylla verifieringskraven.
Men men. Jag tänkte lägga upp texten här istället då.

Relationshedonism är ett begrepp som uppkommit för att beskriva ett sätt att förhålla sig till relationer som det inte riktigt funnits ett ord för tidigare.

Med relationer menas alla typer av relationer, kompisar, vänner, bekanta, knullkompisar, lekkamrater, älsklingar, sambos, särbos, flickvänner, pojkvänner eller vad som helst beroende på hur man nu väljer att definera, eller inte definera, olika personer man har nån form av relation med.
Till skillnad från till exempel Relationsanarki som inte erkänner att det finns någon skillnad mellan vänskapsrelationer och kärleksrelationer så tycker Relationshedonismen att man får göra skillnad på vilka relationer man vill, och hur man vill.

Relationshedonism beskriver ett sätt att förhålla sig till relationer där man låter sig och sina relationer styras av vad man vill och har lust med.
Just att man gör det man har lust med är det som fick ge namn åt förhållningssättet, för precis som med Hedonism så är målet att maximera det man mår bra av och minimera det man mår dåligt av i livet. Andra filosofiska idéer kring hedonism har dock inte nödvändigtvis något med Relationshedonism att göra.

Normer och outtalade regler har inom Relationshedonismen ingen allmän betydelse. Man följer dom normer och regler man har lust med och låter bli att följa dom man inte har lust med. Man skapar sig sina egna regler och förhållningssätt i de relationerna som uppstår tillsammans med dem man har relationer med.

Laleh...