Om Film, Musik, Politik, Filosofi, Popkultur, Samhälle, Kultur, Mat, Kärlek och annat Livsnödvändigt.
Det underligaste tyckte jag var liknelsen Huckabee gjorde till pensionärer, som om vi skulle "abortera" dem genom att sluta betala för deras vård osv.
Ja, det var ett mycket märkligt slippery-slope argument faktiskt...
Fast samhället KAN ju säga vad du ska göra med din kropp och inte, och GÖR det också. Till exempel när det gäller vilka droger du får använda och inte. (De, som drar in skattepengar är ok)
När det kommer till droger så handlar iaf mina argument emot om att personen på droger dels blir oberäknelig och kan påverka andra i samhället på ett väldigt negativt sätt och dels att personen tar ohälsosamma saker vilket blir en onödig kostnad för samhället.Alkohol drar visserligen in skattepengar men alkoholen kostar mycket mycket mer än dom pengar man drar in på skatten. Så det är knappast en lönsam affär för staten om du trodde det.Men visst är det absurt att just alkohol är lagligt men att gräs t.ex inte är det.Jag är i teorin för en mycket friare droglagstiftning men med höga skatter som ska täcka upp dom kostnader droganvändandet för med sig.Och det är klart att samhället kan säga åt dig av dom helst, samhället kan avlyssna dig också om den känner för det. Det betyder inte att jag tycker det är rätt. :)
Skicka en kommentar
4 kommentarer:
Det underligaste tyckte jag var liknelsen Huckabee gjorde till pensionärer, som om vi skulle "abortera" dem genom att sluta betala för deras vård osv.
Ja, det var ett mycket märkligt slippery-slope argument faktiskt...
Fast samhället KAN ju säga vad du ska göra med din kropp och inte, och GÖR det också. Till exempel när det gäller vilka droger du får använda och inte. (De, som drar in skattepengar är ok)
När det kommer till droger så handlar iaf mina argument emot om att personen på droger dels blir oberäknelig och kan påverka andra i samhället på ett väldigt negativt sätt och dels att personen tar ohälsosamma saker vilket blir en onödig kostnad för samhället.
Alkohol drar visserligen in skattepengar men alkoholen kostar mycket mycket mer än dom pengar man drar in på skatten. Så det är knappast en lönsam affär för staten om du trodde det.
Men visst är det absurt att just alkohol är lagligt men att gräs t.ex inte är det.
Jag är i teorin för en mycket friare droglagstiftning men med höga skatter som ska täcka upp dom kostnader droganvändandet för med sig.
Och det är klart att samhället kan säga åt dig av dom helst, samhället kan avlyssna dig också om den känner för det. Det betyder inte att jag tycker det är rätt. :)
Skicka en kommentar