Bra debattartikel i Aftonbladet där Torsten Kälvemark argumenterar för en bredare användning av Wikipedia och dess fördelar. Något jag ser som en självklarhet men också något som är i lite behov av förändring.
Jag tycker wikipedia är fantastiskt och felaktig information blir mycket sällan långvarig på sidan även om många verkar tro något annat.
Men jag skulle vilja se någon form av tydligare markering av vilka delar av informationen som är verifierad och inte t.ex.
Sen skulle jag gärna se ett mycket öppnare Wikipedia där mer information är välkommet. Att begränsa informationsflödet idag känns bara fånigt.
Att saker som Relationshedonism och Godis-kaktus inte har blivit godkända känns ju bara fånigt. Framtiden är som sagt redan här, fler borde bara öppna ögonen och börja använda den.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar