Linn Heed, dynga och floskler.

Jag vet inte ens hur jag ska inleda det här, här är frågan från Aftonbladet iaf:

Fråga: Hejsan Linn! Jag är en tjej på 22 år och jag lider grymt mycket över min rumpa som är ofattbart stor och bred.

Både killar och tjejer stirrar verkligen på mig när jag går förbi och det här har lett till att jag börjar dra mig undan olika sociala sammanhang.
Jag har alltid haft stora kroppskomplex och känner mig värdelös och ful.
Jag längtar så mycket efter att träffa en kille, någon att älska och bli älskad av, men jag vågar knappt ta kontakt med någon eftersom jag är så rädd för att bli avvisad eftersom jag är så oattraktiv.
Snälla hjälp mig.
"Anonym"


Linn svarar: Du måste försöka nå en tidpunkt i ditt liv när komplexen inte styr och kontrollerar din tillvaro och ditt välbefinnande.
Lättare sagt än gjort och vägen dit kan både vara lång, svår och smärtsam.
Vi lever tyvärr i en tidsanda där perfekt ytlighet och kroppsideal felaktigt förknippas med lycka och framgång.
Du är inte ensam om att bli värderad, bedömd och kategoriserad. Samtalsterapi är en väl beprövad metod att arbeta med sin självkänsla, självförtroende och egenvärde.
Det handlar om att bygga styrkan inifrån och att hitta trygghet och stolthet över den man är, oavsett vad omvärlden tycker och tänker.
Självklart ska du inte vara ensam i hela ditt liv, men för att kunna älska en annan människa så måste du börja med att tycka om den du själv är.

Nej, bestämt nej, skräddaren säger nej!
Du måste inte alls tycka om den du själv är för att älska någon annan. Vad fan betyder det egentligen? Jag hatar sådana meningslösa jävla skitfloskler.
Meningen med det om att hitta en god självkänsla och så tycker jag är något som är väldigt bra. Men att påstå att man inte kan älska någon annan om man inte tycker om sig själv är sån jävla dynga att jag inte vet var jag ska ta mig till.
Bara det faktum att man tar sig rätten att bestämma vad det innebär att älska någon åt någon annan är sånt vidrigt jävla skitbeteende att jag tycker det borde vara spöstraff på att göra det.
"Men hon menar ju bara väl, hon försöker ju bara hjälpa henne att hitta en bra självkänsla". Ja, många vill väl men gör illa. Det gör inte saken mycket bättre.
Och även om man tycker om sig själv så kanske man inte tror att någon annan kommer att tycka om en.
Sen så är det mycket väl bra att kanske ge stöd och hjälp till en bättre självkänsla, men jag tycker också det är värt att nämna att det finns många därute som är otroligt attraherade av stora rumpor.
Att nämna att även om media presenterar ett så snävt skönhetsideal så finns det många som attraheras av allt möjligt.
Sen stör jag mig enorm på hela grejen med "att hitta trygghet och stolthet över den man är, oavsett vad omvärlden tycker och tänker."
Nej!
Vad omvärlden tycker och tänker kan faktiskt spela roll, att vara otrevlig och hotfull mot andra kanske känns bra och man trivs med sig själv men det är inte ett okej beteende.
Jag irriterar mig så mycket på alla dessa tomma ord och floskler, dom säger ju ingenting egentligen.
GAH!

Sexköpslagen...

Jag läser en kolumn av Elisabeth Höglund i Aftonbladet om sexköpslagen och tycker den är kass.
Otroligt jävla cepekass. Tydligast exemplet med vad som gör den så inihelvetes jävla askass:

Men varför ska lagstiftarna med hjälp av assymmetrisk lagstiftning fortsätta att skydda prostitutionen, när denna ju är den värsta form av förnedring som en kvinna kan utsättas för?

Vad i helvete? Hur i helvete är det förnedring om någon frivilligt har sex mot betalning? Och varför just en kvinna? Det är minst lika vanligt med manlig prostitution, men det tar hon inte upp öht. Denna trångsynta, sexnegativa, absurda jävla skitsyn på allt som har med sex att göra får mig att bli så jävla irriterad.
Jag förstår invändningarna mot personer som prostituerar sig pga narkotikamissbruk och beroende eller mot sexslavar, vilket jag inte ens ser som prostitution utan som just slavar och människohandel.
Men hennes invändning mot att någon som vill ha lite mer pengar i hushållskassan och väljer att knulla lite mot betalning skulle vara oerhört förnedrande och förhatligt.
Vad är det som är förnedrande? Vad är det som är förhatligt?
Jag kan inte se det.
Jag kan se problem med prostitution i dagens samhälle med tanke på dom patriarkala maktstrukturer som finns men det är patriarkala maktstrukturer Elisabeth Höglund förstärker något oerhört genom att bara pratar om prostitution när en man köper sex av en kvinna och att säga att det är förnedrande i sig.
Jag blir så jävla förbannad på hur man kan se så jävla trångsynt på en fråga och att det är på den nivån debatten ligger överlag får mig att tappa tron på att en vettig diskussionsnivå ens skulle vara möjlig.

Jag ser också en väldigt intressant liknelse i hur den debatten ser ut som hur debatten som Sverigedemokraterna ser ut efter att ha läst Martin Ezpeletas kolumn om SD och integrationspolitik.
På samma sätt som debatten kring sexköpslagen handlar väldigt lite om att hjälpa dom prostituerade som faktiskt sitter djupt i skiten och behöver hjälp att ta sig ur handlar debatten om SD väldigt lite om den misslyckade integrationspolitik vi faktiskt har.
Det är viktigare att moraliskt fördöma sexköp och främlingsfientligt än att faktiskt ta itu med dom problemen som finns bakom det hela.

Dra åt helvete med er era jävla sopor. Jag hatar er.

Abort...

Oj vad lite det har blivit bloggat här på sistone, men skit i det.
Jag reagerade lite på den här artikeln jag läste som handlar om konservativa som inte vill tillåta abort ens om det handlar om våldtäktsoffer som blivit gravida av våldtäkten.
Jag tycker lite illa om det argumentet, om man tycker det är okej att inte abortera foster för att det har ett människovärde, varför skulle det vara okej att abortera ett foster med människovärde bara för att det är resultatet av en våldtäkt?
Är den människan mindre värd?
Ja, jag övertolkar och är fånig. Men jag tycker det är så jävla absurt att abort är en fråga öht att jag blir så förbannad att man ska behöva komma på sånna där tveksamma argument öht.